Ad oggi è caduto l’NDA stabilito da Nvidia che non permetteva di scrivere le caratteristiche della nuova architettura Fermi rilasciate al CES2010 e che tanto hanno fatto sospirare i fanboy Nvidia.Ciò che ne è uscito dalle giornate al CES 2010 riguardo a Fermi è veramente poco, sono state presentate delle slide che valorizzavano il lavoro svolto nell’ottimizzazione hardware di questa nuova architettura, soprattutto del fronte delle nuove API DirectX11, con un sistema di gestione della Tessellation molto più evoluto e prestante del corrispettivo prodotto da ATI con la sua serie Radeon HD5000.

A fronte di prestazioni al quanto ottimistiche sul fronte della tessellation Hardware e dei videogame, si sono confermate le voci che volevano il consumo di questa scheda ben oltre i parametri fino ad oggi registrati e “canonizzati” per quelle che sono le teste di serie delle due aziende produttrici di schede video, infatti stiamo parlando di un valore di consumo compreso fra i 250 e i 300 Watt a pieno carico, ricordando che una HD5870 consuma 180Watt a pieno carico mentre la HD5970 (dual gpu) arriva a 280 watt ma a beneficio del fatto di avere due gpu sullo stesso pcb e non una.

Dei consumi  così elevati nutrono tanti dubbi riguardanti l’efficenza di queste nuove gpu, soprattutto nell’ambito del coefficente prestazioni/consumi, infatti, considerando questo fattore sia la HD5870 che la 5970 risulterebbero avanti, mentre i prezzi non sono ancora stati ufficializzati e saranno direttamente dipendenti dai prezzi imposti da ATI per le sue schede video di fascia alta.

Questa nuova architettura presentata da Nvidia ha creato non pochi problemi in fase di progettazione e continua a non mostrare le sue reali potenzialità, infatti tutte le slide presentate sono riguardanti fantomatici bench effettuati dalla stessa Nvidia ma che messi a confronto con quelli di testate giornalistiche del settore trovano molte incongruenze.

Ulteriore incongruenza da noi riscontrata in questo ambito di confusione totale, è quella riguardante la slide del benchmark Unigine effettuato prima dalla 5870 e poi dalla GTX380 in cui la seconda sembra avere un dominio totale che si riflette in un distacco prestazionale che va dal 60% all’ 80%, tutto questo però insospettisce per il fatto che la slide in questione prende come parametro un minuto netto di benchmark quando il bench nella sua totalità dura circa 3 minuti e poi una così netta superiorità avrebbe dovuto infondere coraggio nello staff Nvidia che invece al CES2010 ha fatto girare un bench Unigine che alternava una fase in DirectX10 in cui la scheda sembrava andare più che bene e una fase in DirectX11 in cui la scheda sembrava avere un calo drastico di prestazioni a fronte dell’attivazione del tessellatore grafico.

L’unico benchmark riguardante un videogioco portato dalla Nvidia è quello di FarCry2, gioco notoriamente ostile per le schede ATI, quindi preposto ad evidenziare il gap prestazionale fra le due, in tal senso non aspettiamo altro che la scheda sia stabilizzata dal punto di vista del processo produttivo e delle frequenze in modo da avere i primi sample da testare e constatare le reali prestazioni di questa GTX380.

La commercializzazione dovrebbe iniziare ad aprile con volumi molto ridotti e prezzi che si prevedono alle stelle, si parla di 600$ per la GTX380, prezzo molto vicino a quello della 5970, mentre non siamo ancora aggiornati per ciò che riguarda altre schede come la GTX360 che sarà diretta concorrente della HD5850, nel frattempo ATI non sta a guardare e ha già in cantiere la nuova HD5890, figlia di un ottimizzazione del processo produttivo della HD5870 e che avrà frequenze molto vicine a 1GHZ per la GPU andando a mettere in netta discussione il futuro dominio della GTX380, mentre la fascia mainstream resta ad appannaggio di ATI che a inizio febbraio presenterà la HD5830(riempendo quel buco prestazionale veramente eccessivo che esisteva fra la HD5850 e la HD5770)e a gennaio ha introdotto le schede DirectX11 di fascia bassa, ultima zona commerciale da prendere in analisi è quella delle GPU mobile in cui ATI ha appena presentato le sue nuove schede, molto prestanti ed efficenti con pieno supporto alle nuove API DirectX11, mentre Nvidia ha presentato si delle nuove schede video per portatili, ma si tratta soltanto della vecchia serie GTX200m leggermente migliorata e già riintitolata come GTX300m, mantenendo così la nomea della casa verde che vuole una politica commerciale molto sleale nei confronti di chi non segue l’andamento del settore.

Di seguito un po di link a testate giornalistiche straniere riguardanti le notizie che abbiamo sintetizzato e analizzato qui sopra, a voi i commenti su quella che sarà la nuova architettura fermi di Nvidia:

Consumi(inglese)

http://www.guru3d.com/article/nvidia…ology-preview/

http://firingsquad.com/hardware/nvid…ture_overview/

http://alienbabeltech.com/main/?p=14600

http://hothardware.com/Articles/NVID…review/?page=1

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2361/nvidia-geforce-gf100-fermi-preview-dell-architettura_index.html

http://www.youtube.com/watch?v=XFgzG9WyGNQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=xCE9kG-ForQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=QLu8DyzoVMs&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=w_JxDRpGoBU

Vuoi tutti gli aggiornamenti di IbA's Blog in tempo reale? Abbonati ai nostri Feed RSS.